AREsp 2645331 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região decidiu com fundamento eminentemente constitucional, reconhecendo o direito de opção exercido na vigência da EC 60/2009 e fixando o termo inicial do pagamento das diferenças remuneratórias em 01/01/2014, em conformidade com a legislação aplicável e com a regulamentação efetuada no prazo de 180 dias; por se tratar de matéria constitucional, é inviável seu exame em recurso especial, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: União; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Transposição, Diferenças Remuneratórias, Enquadramento, Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Vedação De Pagamento Retroativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 definição do marco inicial do pagamento das diferenças remuneratórias decorrentes da transposição do ex-Território de Rondônia para o quadro da Administração Federal
- 2 eficácia temporal da opção pela transposição e início dos efeitos financeiros
- 3 incidência da EC 79/2014, prazo de regulamentação e efeitos da regulamentação (MP 660/2014 e Lei 13.121/2015)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região decidiu com fundamento eminentemente constitucional, reconhecendo o direito de opção exercido na vigência da EC 60/2009 e fixando o termo inicial do pagamento das diferenças remuneratórias em 01/01/2014, em conformidade com a legislação aplicável e com a regulamentação efetuada no prazo de 180 dias; por se tratar de matéria constitucional, é inviável seu exame em recurso especial, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment