AREsp 2758559 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nos fatos e provas dos autos e decidiu em conformidade com a jurisprudência aplicável; o reexame fático-probatório exigido para modificar a conclusão é vedado (Súmula 7/STJ), e a imposição à União do pagamento de vantagens decorrentes do vínculo estadual seria incompatível com o pacto federativo e com as vedações legais e constitucionais (art. 89 do ADCT, ECs citadas e entendimento do STF sobre temas de repercussão geral).
- Parties
- Autor: parte autora; Ré: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer E De Pagar / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Transposição De Agentes Públicos Ao Quadro Federal, Pagamento De Valores Retroativos, Direito Adquirido Ao Regime Jurídico, Pacto Federativo, Jurisprudência De Repercussão Geral Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
União
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer E De Pagar / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de recebimento de diferenças remuneratórias retroativas decorrentes de transposição ao quadro federal
- 2 existência de direito adquirido ao regime jurídico federal ante a publicação do ato administrativo de transposição
- 3 compatibilidade de imposição à União da obrigação de pagar vantagens decorrentes de vínculo estadual com o pacto federativo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nos fatos e provas dos autos e decidiu em conformidade com a jurisprudência aplicável; o reexame fático-probatório exigido para modificar a conclusão é vedado (Súmula 7/STJ), e a imposição à União do pagamento de vantagens decorrentes do vínculo estadual seria incompatível com o pacto federativo e com as vedações legais e constitucionais (art. 89 do ADCT, ECs citadas e entendimento do STF sobre temas de repercussão geral).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment