MS 15797 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com teses de repercussão geral firmadas pelo STF: no mérito, o Tema 553 que reconhece direito de transposição aos aposentados Assistentes Jurídicos anteriores à Lei 9.028/95 quando presentes os requisitos legais; e quanto à admissibilidade do mandado de segurança, o Tema 318 que qualifica a matéria como infraconstitucional, sem repercussão geral. Assim aplica-se o art. 927, III, do CPC e nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Transposição De Cargo, Apostilamento De Denominação, Repercussão Geral, Mandado De Segurança, Interesse De Agir, Reserva De Plenário, Separação Dos Poderes, Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Direito de servidores aposentados em cargo de Assistente Jurídico antes da Lei 9.028/95 à transposição para o cargo de Advogado da União
- 2 Natureza infraconstitucional da questão do interesse de agir no mandado de segurança e ausência de repercussão geral
- 3 Conformidade do acórdão recorrido com tese de repercussão geral do STF (Tema 553)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com teses de repercussão geral firmadas pelo STF: no mérito, o Tema 553 que reconhece direito de transposição aos aposentados Assistentes Jurídicos anteriores à Lei 9.028/95 quando presentes os requisitos legais; e quanto à admissibilidade do mandado de segurança, o Tema 318 que qualifica a matéria como infraconstitucional, sem repercussão geral. Assim aplica-se o art. 927, III, do CPC e nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment