AREsp 2913575 - DECISAO
Houve omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à análise da questão relevante sobre a integração dos cargos AF-3 e AF-4 na carreira de Auditor Fiscal conforme precedente do STF; por violação do art. 1.022 do CPC, o acórdão dos embargos deve ser anulado nessa parte e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra a omissão.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ; Exequente: ELVINA CORDEIRO AMARAL; Exequente: ARCENIO G. MARTINS; Parte Interessada: SINDICATO DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecido E Parcialmente Provido; Anulação Parcial Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Remessa Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido; anulado, quanto à omissão relativa aos cargos AF-3 e AF-4, o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Transposição De Cargos, Ilegitimidade Ativa, Omissão Judicial (art. 1.022 Do Cpc), Modulação De Efeitos (adi 5510), Prêmio De Produtividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
ELVINA CORDEIRO AMARAL
Exequente
ARCENIO G. MARTINS
Exequente
SINDICATO DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA DO ESTADO DO PARANÁ
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (conhecido E Parcialmente Provido; Anulação Parcial Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Remessa Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à questão se os cargos AF-3 e AF-4 integram a carreira de Auditor Fiscal (precedente do STF)
- 2 legitimidade ativa dos exequentes que sofreram transposição de cargos
- 3 aplicabilidade da modulação de efeitos fixada na ADI 5510 do STF
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão dos embargos de declaração quanto à análise da questão relevante sobre a integração dos cargos AF-3 e AF-4 na carreira de Auditor Fiscal conforme precedente do STF; por violação do art. 1.022 do CPC, o acórdão dos embargos deve ser anulado nessa parte e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra a omissão.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido; anulado, quanto à omissão relativa aos cargos AF-3 e AF-4, o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração quanto à omissão sobre a questão do cargo de Agente Fiscal (AF-3 e AF-4) não integrar a carreira de Auditor Fiscal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment