AREsp 2879042 - DECISAO

AREsp 2879042 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou seu entendimento em fundamentos predominantemente constitucionais (vedação ao pagamento de retroativos e interpretação de dispositivos do ADCT e Emendas Constitucionais), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, sendo, portanto, inviável apreciação pelo Superior Tribunal de Justiça; majoraram-se honorários em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente/agravante: ABILENE SALES BORGES; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e, nessa extensão, não conheço do recurso especial
Legal Topics
Transposição De Servidor, Diferenças Remuneratórias Retroativas, Remessa Necessária, Súmulas E Enunciados Vinculantes, Competência Do STF Vs STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ABILENE SALES BORGES

Recorrente/agravante

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante de acórdão com fundamento predominantemente constitucional
  2. 2 possibilidade de pagamento de diferenças remuneratórias retroativas em face das Emendas Constitucionais e legislação infraconstitucional
  3. 3 aplicação das Súmulas do STJ e Súmula Vinculante do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou seu entendimento em fundamentos predominantemente constitucionais (vedação ao pagamento de retroativos e interpretação de dispositivos do ADCT e Emendas Constitucionais), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, sendo, portanto, inviável apreciação pelo Superior Tribunal de Justiça; majoraram-se honorários em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e, nessa extensão, não conheço do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos no § 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça