AREsp 2664734 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais relacionados à transposição e ao marco temporal do pagamento das diferenças remuneratórias (aplicação da EC 60/2009, EC 79/2014, Lei 12.800/2013 e regulamentação posterior), matéria insuscetível de exame em recurso especial, estando também presente a incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório; reconheceu-se, ainda, que a vedação de retroação não atinge servidores que já haviam formalizado a opção em razão do direito adquirido e do ato perfeito.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Diferenças Remuneratórias, Marco Temporal Do Pagamento Retroativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 definição do marco inicial para pagamento de diferenças remuneratórias decorrentes da transposição
- 3 alcance da EC 60/2009 e EC 79/2014 e da Lei 12.800/2013 quanto à retroação de efeitos financeiros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais relacionados à transposição e ao marco temporal do pagamento das diferenças remuneratórias (aplicação da EC 60/2009, EC 79/2014, Lei 12.800/2013 e regulamentação posterior), matéria insuscetível de exame em recurso especial, estando também presente a incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório; reconheceu-se, ainda, que a vedação de retroação não atinge servidores que já haviam formalizado a opção em razão do direito adquirido e do ato perfeito.
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Sem honorários advocatícios recursais
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment