REsp 2189447 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamento constitucional autônomo e suficiente, sem interposição de recurso extraordinário (incidência da Súmula 126/STJ); subsidiariamente, a autora não cumpriu os requisitos legais de transposição (admissão posterior à posse do primeiro governador em 15/03/1987, hiato superior a um ano, cargos distintos e ausência de reintegração), não havendo amparo para a transposição ao quadro federal.
- Parties
- Recorrente: DA LUZ DOMINGUES BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Servidor Público, Honorários Advocatícios, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DA LUZ DOMINGUES BUENO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Direito à transposição de servidores do Estado de Rondônia ao quadro em extinção da Administração Federal
- 2 Interpretação e aplicação da LC 41/1981, EC 60/2009, EC 79/2014 e das leis regulamentares (Lei 12.800/13, Lei 13.681/18)
- 3 Requisitos para transposição: manutenção de vínculo, não interrupção do serviço e equivalência de cargo
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamento constitucional autônomo e suficiente, sem interposição de recurso extraordinário (incidência da Súmula 126/STJ); subsidiariamente, a autora não cumpriu os requisitos legais de transposição (admissão posterior à posse do primeiro governador em 15/03/1987, hiato superior a um ano, cargos distintos e ausência de reintegração), não havendo amparo para a transposição ao quadro federal.
Court Disposition
Não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Majoração dos honorários recursais em 20% sobre os anteriormente fixados, com suspensão de sua exigibilidade nos termos do art. 98, §3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment