AREsp 2787747 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a tese deduzida é eminentemente constitucional, matéria que, por sua natureza, não pode ser reexaminada pelo STJ sem usurpar competência do STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Efeitos Financeiros Da Transposição, Vedação a Pagamento Retroativo, Competência Para Exame De Matéria Constitucional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento de diferenças remuneratórias retroativas decorrentes da transposição de servidores do ex-Território de Rondônia
- 2 Natureza eminentemente constitucional da matéria que impede exame pelo STJ
- 3 Interpretação do art. 89 do ADCT e do art. 2º da Lei nº 12.800/2013 quanto aos efeitos financeiros da transposição
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a tese deduzida é eminentemente constitucional, matéria que, por sua natureza, não pode ser reexaminada pelo STJ sem usurpar competência do STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment