AREsp 2596286 - DECISAO
O recurso não merece prosperar porque a controvérsia é de natureza eminentemente constitucional, o que afasta o conhecimento do recurso especial pelo STJ; subsidiariamente, o acórdão de origem interpretou as emendas constitucionais e normas regulamentadoras no sentido de vedar diferenças remuneratórias retroativas a período anterior a 01/01/2014 (ou 01/03/2014 para magistério), fixando tais datas como marco inicial dos efeitos financeiros ou a data da formalização do pedido se posterior.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 2%.
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Efeitos Financeiros, Retroatividade, Inadmissão De Recurso Especial Por Matéria Constitucional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e inadmissibilidade do recurso especial
- 2 fixação do marco inicial dos efeitos financeiros da transposição dos servidores dos extintos territórios federais
- 3 vedação ao pagamento de diferenças remuneratórias retroativas
Ratio Decidendi
O recurso não merece prosperar porque a controvérsia é de natureza eminentemente constitucional, o que afasta o conhecimento do recurso especial pelo STJ; subsidiariamente, o acórdão de origem interpretou as emendas constitucionais e normas regulamentadoras no sentido de vedar diferenças remuneratórias retroativas a período anterior a 01/01/2014 (ou 01/03/2014 para magistério), fixando tais datas como marco inicial dos efeitos financeiros ou a data da formalização do pedido se posterior.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 2%.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment