AREsp 2744763 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, fundamentando-se em normas constitucionais e na legislação infraconstitucional aplicável, concluiu que as Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014 são de eficácia limitada e que a regulamentação infraconstitucional (Leis nº 12.249/2010, 12.800/2013 e 13.681/2018) veda o pagamento de diferenças remuneratórias retroativas anteriores a 1/1/2014 (ou 1/3/2014 para magistério), fixando esse marco inicial ou, alternativamente, a data de formalização do pedido se posterior; adicionalmente, a questão foi decidida à base de fundamento constitucional, o que impede seu exame em recurso especial.
- Parties
- Agravante: União; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Efeitos Financeiros, Irretroatividade, Marco Inicial Dos Efeitos Financeiros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 direito a diferenças remuneratórias de servidores transpostos dos ex-territórios federais
- 2 fixação do marco inicial dos efeitos financeiros da transposição
- 3 irretroatividade de diferenças remuneratórias
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, fundamentando-se em normas constitucionais e na legislação infraconstitucional aplicável, concluiu que as Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014 são de eficácia limitada e que a regulamentação infraconstitucional (Leis nº 12.249/2010, 12.800/2013 e 13.681/2018) veda o pagamento de diferenças remuneratórias retroativas anteriores a 1/1/2014 (ou 1/3/2014 para magistério), fixando esse marco inicial ou, alternativamente, a data de formalização do pedido se posterior; adicionalmente, a questão foi decidida à base de fundamento constitucional, o que impede seu exame em recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment