AREsp 2857322 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a tese recursal é de cunho eminentemente constitucional, matéria que não deve ser apreciada pelo STJ sob pena de usurpação de competência do STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Não Admissão De Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Efeitos Financeiros Retroativos, Direito Adquirido E Ato Jurídico Perfeito, Interpretação Do Art. 89 Do ADCT E Lei 12.800/2013
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo (contra Não Admissão De Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de Recurso Especial quando a matéria é eminentemente constitucional
- 2 marco inicial dos efeitos financeiros da transposição de servidores
- 3 alcance do art. 89 do ADCT quanto ao pagamento de diferenças remuneratórias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a tese recursal é de cunho eminentemente constitucional, matéria que não deve ser apreciada pelo STJ sob pena de usurpação de competência do STF, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment