AREsp 2948811 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal é eminentemente de natureza constitucional, matéria que cabe ao Supremo Tribunal Federal apreciar; fundamento adotado com base na jurisprudência do STJ e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrido: Servidor público vinculado ao Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Direitos Remuneratórios Retroativos, Art. 89 Do ADCT, Interpretação E Aplicação Da Lei 12.800/2013, Competência Para Exame De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Servidor público vinculado ao Estado de Rondônia
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento de diferenças remuneratórias retroativas anteriores à publicação do deferimento do termo de opção da transposição
- 2 Interpretação do art. 89 do ADCT e dos arts. 2º, §5º, e 3º da Lei 12.800/2013
- 3 Caracterização da matéria como eminentemente constitucional e consequente impedimento de apreciação pelo STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal é eminentemente de natureza constitucional, matéria que cabe ao Supremo Tribunal Federal apreciar; fundamento adotado com base na jurisprudência do STJ e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment