Rcl 37966 - ACORDAO
O acórdão paradigma (REsp 1.011.041/DF) afastou apenas a exigência de que os candidatos fossem oriundos de cargo de nível superior, mantendo a necessidade de serem portadores de diploma de nível superior ou habilitação legal equivalente e de estarem ocupantes dos cargos em 23/12/1986, nos termos dos arts. 2º e 6º do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Sindicato Nacional dos Analistas e Técnicos de Finanças e Controle - SINATEFIC; Agravante: Benedita da Silva Couto; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Na Reclamação / Julgamento Acórdão Da Terceira Seção
- Outcome
- Negar provimento aos agravos regimentais
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Servidor Público Federal, Requisitos De Escolaridade, Execução Do Julgado, Reclamação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato Nacional dos Analistas e Técnicos de Finanças e Controle - SINATEFIC
Agravante
Benedita da Silva Couto
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental Na Reclamação / Julgamento Acórdão Da Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Qual o alcance do acórdão paradigma REsp 1.011.041/DF quanto à exigência de diploma superior e à data para comprovação (23/12/1986)
- 2 Se é possível, por meio de reclamação, estender a interpretação do acórdão paradigma para aplicar a Súmula 266 do STJ quanto ao marco temporal para exigência do diploma
Ratio Decidendi
O acórdão paradigma (REsp 1.011.041/DF) afastou apenas a exigência de que os candidatos fossem oriundos de cargo de nível superior, mantendo a necessidade de serem portadores de diploma de nível superior ou habilitação legal equivalente e de estarem ocupantes dos cargos em 23/12/1986, nos termos dos arts. 2º e 6º do Decreto-Lei 2.346/87; a pretensão de reexame para aplicar a Súmula 266 extrapola os limites do acórdão paradigma, não havendo ato do Tribunal a ser preservado por reclamação, motivo pelo qual os agravos regimentais foram julgados improvidos.
Court Disposition
Negar provimento aos agravos regimentais
Orders
- Negar provimento aos agravos regimentais
- Manter a decisão que julgou improcedente a reclamação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment