AREsp 2869252 - DECISAO

AREsp 2869252 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem apreciou a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais, matéria insuscetível de apreciação em recurso especial, e porque eventual alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, além de haver...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: EDNA MARIA COUTINHO JANUARIO; Recorrido: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Transposição De Servidores, Diferenças Remuneratórias Retroativas, Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Temas 24, 41 E 671 Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
CONSTITUCIONAL ADMINISTRATIVO SERVIDOR Transposição Transposição De Servidores Diferenças Remuneratórias Retroativas Direito Adquirido Ato Jurídico Perfeito +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNA MARIA COUTINHO JANUARIO

Recorrente

UNIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Se a transposição de servidor gera direito ao pagamento retroativo de diferenças remuneratórias
  2. 2 Se os Temas 24, 41 e 671 do STF são aplicáveis ao ingresso por transposição
  3. 3 Se o Recurso Especial é admissível quando o acórdão recorrido funda-se em matéria eminentemente constitucional e quando há deficiência na indicação dos dispositivos legais violados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem apreciou a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais, matéria insuscetível de apreciação em recurso especial, e porque eventual alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, além de haver deficiência na indicação dos dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.