AREsp 2668413 - DECISAO

AREsp 2668413 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do recurso especial interposto pela União e não conheceu do agravo em recurso especial de José Sampaio Leite porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional — versando sobre interpretação das Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014 e proteção do direito adquirido — matéria que, em sede de recurso especial, implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, foram aplicados óbices de admissibilidade e súmulas pertinentes.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Agravante: JOSE SAMPAIO LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo interposto pela União para não conhecer do recurso especial; não conheço do agravo em recurso especial de Jose Sampaio Leite.
Legal Topics
Transposição De Servidor Público, Diferenças Remuneratórias Retroativas, Enquadramento No Quadro Em Extinção, Prescrição Quinquenal, Inadmissão De Recurso Especial, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

JOSE SAMPAIO LEITE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Efeito financeiro das transposições para o quadro em extinção: termo inicial (01/01/2014 ou data da opção)
  2. 2 Aplicação das Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014 e seus efeitos sobre pagamento de diferenças remuneratórias
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido tem fundamento eminentemente constitucional

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do recurso especial interposto pela União e não conheceu do agravo em recurso especial de José Sampaio Leite porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional — versando sobre interpretação das Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014 e proteção do direito adquirido — matéria que, em sede de recurso especial, implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, foram aplicados óbices de admissibilidade e súmulas pertinentes.

Court Disposition

Conheço do agravo interposto pela União para não conhecer do recurso especial; não conheço do agravo em recurso especial de Jose Sampaio Leite.

Orders

  • Conheço do agravo interposto pela UNIÃO e não conheço do recurso especial por esta interposto.
  • Não conheço do agravo em recurso especial interposto por JOSE SAMPAIO LEITE.