AREsp 2636240 - ACORDAO
Por envolver interpretação de dispositivos dos Atos das Disposições Constitucionais Transitórias (art. 89 do ADCT e emendas constitucionais aplicáveis), a tese recursal é eminentemente constitucional e, portanto, incabível de exame em recurso especial pelo STJ; manteve-se entendimento do Tribunal de origem quanto ao direito, para os que optaram nos prazos regulamentares, às diferenças fixadas a partir dos marcos temporais previstos na Lei nº 12.800/2013, ficando o agravo interno desprovido.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Parte Autora: servidores do extinto Território de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Art. 89 Do ADCT, Emenda Constitucional N. 60/2009, Pagamento De Diferenças Remuneratórias Retroativas, Art. 2º Da Lei Nº 12.800/2013, Emenda Constitucional N. 79/2014, Incabibilidade De Recurso Especial Por Tese Eminentemente Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
servidores do extinto Território de Rondônia
Parte Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 momento em que se consumaria o ato de transposição (opção do servidor versus efetivação do enquadramento)
- 2 possibilidade de pagamento retroativo de diferenças remuneratórias
- 3 incabibilidade de recurso especial quando a tese é eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
Por envolver interpretação de dispositivos dos Atos das Disposições Constitucionais Transitórias (art. 89 do ADCT e emendas constitucionais aplicáveis), a tese recursal é eminentemente constitucional e, portanto, incabível de exame em recurso especial pelo STJ; manteve-se entendimento do Tribunal de origem quanto ao direito, para os que optaram nos prazos regulamentares, às diferenças fixadas a partir dos marcos temporais previstos na Lei nº 12.800/2013, ficando o agravo interno desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Agravo interno desprovido
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment