AREsp 2606481 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão regional contém fundamento eminentemente constitucional, matéria que cabe ao Supremo Tribunal Federal, e porque o recurso especial era deficiente quanto à alegação de omissão prevista nos arts. 489 e 1.022 do CPC (indicação específica dos pontos omissos), aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: ex-servidor do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Art. 89 Do ADCT, Emenda Constitucional 60/2009, Emenda Constitucional 79/2014, Lei Nº 12.249/2010, Lei Nº 12.800/2013, Diferenças Remuneratórias, Marco Temporal Para Pagamento, Vedação Ao Pagamento Retroativo, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
ex-servidor do Estado de Rondônia
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 marco temporal para pagamento das diferenças remuneratórias decorrentes da transposição
- 3 alcance da vedação ao pagamento de diferenças remuneratórias prevista no art. 89 do ADCT
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão regional contém fundamento eminentemente constitucional, matéria que cabe ao Supremo Tribunal Federal, e porque o recurso especial era deficiente quanto à alegação de omissão prevista nos arts. 489 e 1.022 do CPC (indicação específica dos pontos omissos), aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment