AREsp 2764689 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial diante da deficiência genérica na alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC e na fundamentação relativa a dispositivo de lei federal (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e por a matéria ter caráter eminentemente constitucional, o que torna incabível a apreciação pelo STJ; por esses motivos o recurso especial foi inadmitido.
- Parties
- Recorrente/agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Diferenças Remuneratórias, Art. 89 Do ADCT, Emenda Constitucional Nº 60/2009, Lei Nº 12.800/2013, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (alegação de omissão)
- 2 ofensa ao art. 489, II, § 1º, III, do CPC (deficiência na fundamentação)
- 3 ofensa ao art. 2º da Lei nº 12.800/2013 (impossibilidade de pagamento de valores retroativos)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial diante da deficiência genérica na alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC e na fundamentação relativa a dispositivo de lei federal (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e por a matéria ter caráter eminentemente constitucional, o que torna incabível a apreciação pelo STJ; por esses motivos o recurso especial foi inadmitido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majorar honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment