AREsp 2636894 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pela União, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamentação eminentemente constitucional (interpretação dos arts. do ADCT e das Emendas Constitucionais nº 60/2009 e nº 79/2014 e sua regulamentação), matéria insuscetível de apreciação em recurso especial; subsidiariamente, reconheceu-se que os servidores que formalizaram opção pela transposição durante a vigência da EC nº 60/2009 têm direito adquirido aos efeitos financeiros desde os marcos temporais previstos (1º/03/2014 para magistério e 1º/01/2014 para os demais), não podendo ser prejudicados pela EC nº 79/2014.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da UNIÃO.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Diferenças Remuneratórias Retroativas, Direito Adquirido, Regulamentação Administrativa, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Marco inicial do pagamento das diferenças remuneratórias decorrentes da transposição do ex-Território de Rondônia para o quadro da Administração Federal
- 2 Aplicabilidade da vedação de pagamento prevista no art. 9º da Emenda Constitucional nº 79/2014
- 3 Efeito do direito adquirido e do ato jurídico perfeito para servidores que optaram pela transposição antes da EC nº 79/2014
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pela União, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamentação eminentemente constitucional (interpretação dos arts. do ADCT e das Emendas Constitucionais nº 60/2009 e nº 79/2014 e sua regulamentação), matéria insuscetível de apreciação em recurso especial; subsidiariamente, reconheceu-se que os servidores que formalizaram opção pela transposição durante a vigência da EC nº 60/2009 têm direito adquirido aos efeitos financeiros desde os marcos temporais previstos (1º/03/2014 para magistério e 1º/01/2014 para os demais), não podendo ser prejudicados pela EC nº 79/2014.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da UNIÃO.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da UNIÃO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment