AREsp 2860042 - DECISAO
O Superior Tribunal entendeu que o Tribunal de origem decidiu com fundamentação adequada sobre matéria constitucional e administrativa insuscetível de revisão em recurso especial, reconhecendo que servidores que formalizaram a opção pela transposição antes da EC 79/2014 têm direito adquirido à observância dos marcos temporais fixados pela regulamentação (01/03/2014 para magistério; 01/01/2014 para os demais), e que não houve violação processual alegada pela União; assim, negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: União; Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Direitos Dos Servidores, Diferenças Remuneratórias, Marco Temporal, Direito Adquirido, Vedação Ao Pagamento Retroativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
autora
Autora
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 marco temporal para pagamento das diferenças remuneratórias decorrentes da transposição
- 2 aplicação da EC 60/2009 e da EC 79/2014
- 3 eficácia da regulamentação (Leis 12.249/2010 e 12.800/2013)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal entendeu que o Tribunal de origem decidiu com fundamentação adequada sobre matéria constitucional e administrativa insuscetível de revisão em recurso especial, reconhecendo que servidores que formalizaram a opção pela transposição antes da EC 79/2014 têm direito adquirido à observância dos marcos temporais fixados pela regulamentação (01/03/2014 para magistério; 01/01/2014 para os demais), e que não houve violação processual alegada pela União; assim, negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment