AREsp 2959687 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a tese central é de natureza eminentemente constitucional, matéria que extrapola a competência do STJ para reformar o julgado, e, nos termos do art.85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e, por consequência, não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Diferenças Remuneratórias, Vedação De Pagamento Retroativo, Art. 89 Do ADCT, Emenda Constitucional Nº 60/2009, Emenda Constitucional Nº 79/2014, Lei Nº 12.800/2013, Pacto Federativo, Competência Para Controle De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de pagamento de diferenças remuneratórias retroativas decorrentes da transposição funcional
- 2 incidência da vedação do art. 89 do ADCT sobre o pagamento de diferenças
- 3 interpretação da Lei nº 12.800/2013 quanto aos efeitos financeiros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a tese central é de natureza eminentemente constitucional, matéria que extrapola a competência do STJ para reformar o julgado, e, nos termos do art.85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e, por consequência, não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment