REsp 2211990 - DECISAO
O recurso especial foi provido parcialmente porque o Tribunal de origem confundiu o alcance da LC 41/1981 (art.36), que trata da responsabilidade financeira da União até 31/12/1991, com o marco temporal para aquisição do direito à transposição. O direito à transposição decorre dos critérios constitucionais e das emendas regulamentares (art.89 do ADCT/EC 60/2009 e demais normas) e, para militares, depende da manutenção do mesmo vínculo funcional existente em 15/03/1987; como o recorrido ingressou em 07/08/1990 (posterior a 15/03/1987), não lhe assiste o direito à transposição, devendo ser restabelecida a sentença de improcedência.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (julgamento Do Mérito)
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido para restabelecer a sentença de improcedência; recurso rejeitado como Representativo da Controvérsia
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Servidores Do Ex Território De Rondônia, Marco Temporal, Efeitos Financeiros, Representativo Da Controvérsia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (julgamento Do Mérito)
Legal Issues
- 1 se o admissão até 31/12/1991 confere direito subjetivo à transposição para quadros federais
- 2 qual é o marco temporal para aquisição do direito à transposição
- 3 se a transposição ocorre automaticamente ou depende de opção formal e de procedimento administrativo
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido parcialmente porque o Tribunal de origem confundiu o alcance da LC 41/1981 (art.36), que trata da responsabilidade financeira da União até 31/12/1991, com o marco temporal para aquisição do direito à transposição. O direito à transposição decorre dos critérios constitucionais e das emendas regulamentares (art.89 do ADCT/EC 60/2009 e demais normas) e, para militares, depende da manutenção do mesmo vínculo funcional existente em 15/03/1987; como o recorrido ingressou em 07/08/1990 (posterior a 15/03/1987), não lhe assiste o direito à transposição, devendo ser restabelecida a sentença de improcedência.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido para restabelecer a sentença de improcedência; recurso rejeitado como Representativo da Controvérsia
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de improcedência da ação
- Rejeitar o recurso como Recurso Representativo da Controvérsia e providenciar a retirada da identificação do recurso como Representativo da Controvérsia no SIAJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment