AREsp 3047577 - DECISAO
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial: quanto à questão relativa ao art. 1º do Decreto-Lei estadual n. 20/1982 aplica-se, por analogia, a Súmula n. 280/STF (inviabilidade do recurso especial para matéria que demande interpretação de norma estadual); quanto à alegação sobre a necessidade de manutenção do vínculo na data da opção, verifica-se ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula n. 211/STJ; nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial; majoram-se honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Servidores Do Ex Território De Rondônia, Lei 13.681/2018, Decreto Lei Estadual N. 20/1982, Prequestionamento, Súmulas 280/stf E 211/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inclusão de empregados do BERON no direito de transposição (art. 2º, VI, Lei 13.681/2018 e art. 1º do Decreto-Lei estadual n. 20/1982)
- 2 necessidade de manutenção do vínculo funcional com o Estado de Rondônia na data da opção (art. 2º, IX e art. 12, § 1º, I, da Lei 13.681/2018)
- 3 exigência de prequestionamento para admissibilidade do Recurso Especial e aplicação das Súmulas n. 280/STF e n. 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial: quanto à questão relativa ao art. 1º do Decreto-Lei estadual n. 20/1982 aplica-se, por analogia, a Súmula n. 280/STF (inviabilidade do recurso especial para matéria que demande interpretação de norma estadual); quanto à alegação sobre a necessidade de manutenção do vínculo na data da opção, verifica-se ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula n. 211/STJ; nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial; majoram-se honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment