REsp 2227816 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria tal como suscitada (alegação de ofensa ao art. 2º, VI, da Lei 13.681/2018), não tendo o Tribunal a quo apreciado a questão sob o contorno apresentado, razão pela qual se aplica a Súmula 211/STJ e impede-se o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Art. 89 Do ADCT, Lei 13.681/2018, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 2º, VI, da Lei n. 13.681/2018
- 2 prequestionamento exigido pelo art. 1.022 e art. 1.025 do CPC/2015
- 3 transposição de empregados de empresa pública e sociedade de economia mista
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria tal como suscitada (alegação de ofensa ao art. 2º, VI, da Lei 13.681/2018), não tendo o Tribunal a quo apreciado a questão sob o contorno apresentado, razão pela qual se aplica a Súmula 211/STJ e impede-se o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment