AREsp 2848042 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo apenas para apreciar a admissibilidade e concluiu que a controvérsia foi decidida à luz de fundamentos eminentemente constitucionais, insuscetíveis de exame em recurso especial, razão pela qual, na extensão do conhecimento, negou provimento ao recurso especial; majorou os honorários sucumbenciais em 10% conforme art. 85 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Servidores Do Ex Território De Rondônia, Diferenças Remuneratórias, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de transposição de servidores admitidos após 15/03/1987
- 3 retroatividade do pagamento de diferenças remuneratórias
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo apenas para apreciar a admissibilidade e concluiu que a controvérsia foi decidida à luz de fundamentos eminentemente constitucionais, insuscetíveis de exame em recurso especial, razão pela qual, na extensão do conhecimento, negou provimento ao recurso especial; majorou os honorários sucumbenciais em 10% conforme art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar em 10% os honorários sucumbenciais anteriormente fixados pelas instâncias ordinárias, observados os §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment