AREsp 3159964 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a tese central da controvérsia é de natureza eminentemente constitucional, matéria que não cabe ao STJ examinar sem usurpar competência do Supremo Tribunal Federal, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; ademais, foi majorado o honorário de advogado com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Diferenças Remuneratórias, Termo Inicial, Prescrição Quinquenal, Pacto Federativo, Eficácia Limitada Da Norma Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento de diferenças remuneratórias retroativas decorrentes de transposição funcional
- 2 Efeitos temporais da transposição e termo inicial dos pagamentos
- 3 Interpretação do art. 89 do ADCT e da Lei n. 12.800/2013 quanto à retroatividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a tese central da controvérsia é de natureza eminentemente constitucional, matéria que não cabe ao STJ examinar sem usurpar competência do Supremo Tribunal Federal, aplicando-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; ademais, foi majorado o honorário de advogado com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais e eventual justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment