MS 15798 - DECISAO
Havendo tese de repercussão geral fixada pelo STF sobre o mérito (Tema 553) que confere direito de transposição aos assistentes jurídicos aposentados e sendo a questão sobre admissibilidade do mandado de segurança de natureza infraconstitucional (Tema 318), o acórdão recorrido está em conformidade com os...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Interessado/beneficiário: Servidor público aposentado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Transposição Para O Cargo De Advogado Da União, Mandado De Segurança Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 553 E Tema 318), Interesse De Agir, Aposentadoria De Assistentes Jurídicos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Servidor público aposentado
Interessado/beneficiário
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral da matéria debatida
- 2 contrariedade aos dispositivos constitucionais apontados pela recorrente
- 3 alcance do direito à transposição de Assistente Jurídico aposentado para Advogado da União
Ratio Decidendi
Havendo tese de repercussão geral fixada pelo STF sobre o mérito (Tema 553) que confere direito de transposição aos assistentes jurídicos aposentados e sendo a questão sobre admissibilidade do mandado de segurança de natureza infraconstitucional (Tema 318), o acórdão recorrido está em conformidade com os entendimentos vinculantes, razão pela qual, com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment