REsp 2194207 - ACORDAO

REsp 2194207 - ACORDAO

O acórdão foi mantido porque a Corte entendeu que, diante da documentação médica que classificou o caso como de urgência e da indisponibilidade de vagas na rede credenciada, impunha-se o reembolso integral das despesas efetuadas fora da rede e a compensação por danos morais, em consonância com a jurisprudência do STJ e a Súmula 83/STJ; ademais, não é possível reexaminar fatos protegidos pela Súmula 7/STJ.

Parties
Autor: Autor; Ré/recorrente: Operadora de plano de saúde
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Recurso Não Provido
Outcome
Recurso não provido
Legal Topics
Tratamento De Urgência, Planos De Saúde, Reembolso Integral, Dano Moral, Rede Credenciada, Carência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Autor

Autor

Operadora de plano de saúde

Ré/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Recurso Não Provido

  1. 1 Se a negativa de cobertura por parte do plano de saúde, em situação de urgência, justifica o reembolso integral das despesas médicas realizadas fora da rede credenciada e a compensação por danos morais

Ratio Decidendi

O acórdão foi mantido porque a Corte entendeu que, diante da documentação médica que classificou o caso como de urgência e da indisponibilidade de vagas na rede credenciada, impunha-se o reembolso integral das despesas efetuadas fora da rede e a compensação por danos morais, em consonância com a jurisprudência do STJ e a Súmula 83/STJ; ademais, não é possível reexaminar fatos protegidos pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso não provido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo