RHC 229737 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Supremo Tribunal Federal, no Tema 1.068, autorizou a imediata execução provisória das condenações impostas pelo Tribunal do Júri independentemente do total da pena, razão pela qual a condenação a 10 anos e 1 mês impõe execução provisória e expedição de mandado de prisão nos termos do art. 492, I, e, do CPP; adicionalmente, a substituição da custódia por prisão domiciliar foi afastada por força do art. 318-A, I, do CPP, ante o reconhecimento de que o crime foi praticado com violência ou grave ameaça e não se demonstrou desamparo absoluto da criança.
- Parties
- Recorrente: JOICE FERNANDES CAMILO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Habeas Corpus Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Execução Provisória Da Pena, Prisão Domiciliar, Art. 492 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, Tema 1.068 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOICE FERNANDES CAMILO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Habeas Corpus Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução provisória de condenação proferida pelo Tribunal do Júri independentemente do total da pena
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe de criança menor
- 3 interpretação do art. 492, I, e, do CPP à luz do Tema 1.068 do STF
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Supremo Tribunal Federal, no Tema 1.068, autorizou a imediata execução provisória das condenações impostas pelo Tribunal do Júri independentemente do total da pena, razão pela qual a condenação a 10 anos e 1 mês impõe execução provisória e expedição de mandado de prisão nos termos do art. 492, I, e, do CPP; adicionalmente, a substituição da custódia por prisão domiciliar foi afastada por força do art. 318-A, I, do CPP, ante o reconhecimento de que o crime foi praticado com violência ou grave ameaça e não se demonstrou desamparo absoluto da criança.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment