EREsp 1749620 - DECISAO
Embargos de declaração parcialmente acolhidos para esclarecer a extensão das deduções imediatas: determinou-se que a ré (Raizen) providencie imediatamente o depósito judicial correspondente a 92,7742% das quantias atinentes às parcelas já levantadas do precatório especificado, com dedução imediata apenas das verbas honorárias pagas aos escritórios discriminados (Dias de Souza, Passarinho y Amoedo e Fernanda Hernandez), observada correção monetária e juros moratórios a partir de cada levantamento; o cálculo e a dedução dos custos tributários da sociedade empresária foram postergados para a fase de cumprimento de sentença, mediante liquidação por artigos, ficando preservadas as medidas...
- Parties
- Embargante / Ré: Raizen Energia S/A; Parte Destinatária Da Indenização / Parte Relacionada: Destilaria Vale do Tietê (DESTIVALE); Escritório De Advocacia Beneficiário De Honorários: Escritório de Advocacia Dias de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (acolinamento Parcial)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos para adequar a parte dispositiva da decisão embargada e esclarecer a extensão das deduções a serem efetuadas no depósito judicial.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Depósito Judicial, Seguro Garantia Judicial, Substituição De Garantia, Liquidação Por Artigos, Dedução De Tributos, Honorários Advocatícios, Medidas Acautelatórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raizen Energia S/A
Embargante / Ré
Destilaria Vale do Tietê (DESTIVALE)
Parte Destinatária Da Indenização / Parte Relacionada
Escritório de Advocacia Dias de Souza
Escritório De Advocacia Beneficiário De Honorários
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (acolinamento Parcial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição do depósito judicial por seguro garantia em tutela antecipada
- 2 Extensão das deduções passíveis de imediato desconto no cumprimento da determinação de depósito judicial
- 3 Momento oportuno para apuração e desconto de tributos incidente sobre valores recebidos pela ré
Ratio Decidendi
Embargos de declaração parcialmente acolhidos para esclarecer a extensão das deduções imediatas: determinou-se que a ré (Raizen) providencie imediatamente o depósito judicial correspondente a 92,7742% das quantias atinentes às parcelas já levantadas do precatório especificado, com dedução imediata apenas das verbas honorárias pagas aos escritórios discriminados (Dias de Souza, Passarinho y Amoedo e Fernanda Hernandez), observada correção monetária e juros moratórios a partir de cada levantamento; o cálculo e a dedução dos custos tributários da sociedade empresária foram postergados para a fase de cumprimento de sentença, mediante liquidação por artigos, ficando preservadas as medidas...
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos para adequar a parte dispositiva da decisão embargada e esclarecer a extensão das deduções a serem efetuadas no depósito judicial.
Orders
- Determinar que a demandada providencie, imediatamente, o depósito judicial dos valores correspondentes a 92,7742% das quantias atinentes às parcelas já levantadas do precatório especificado na ação de restituição, devendo ser deduzidas as verbas honorárias pagas aos escritórios de advocacia Dias de Souza, Passarinho...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment