REsp 1948498 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere liminar ou tutela antecipada, dada a natureza precária do provimento e a necessidade de evitar reexame de matéria fático-probatória, em conformidade com a Súmula 735 do STF e a Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autora: WALKIRIA MALHEIROS DA CUNHA ASCHER; Réu: BANCO SAFRA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Consolidação Da Propriedade Fiduciária / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Recurso Especial, Alienação Fiduciária, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALKIRIA MALHEIROS DA CUNHA ASCHER
Autora
BANCO SAFRA S.A.
Réu
Procedural Posture
Ação Anulatória De Consolidação Da Propriedade Fiduciária / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial para reexame de decisão que indefere tutela antecipada
- 2 aplicação do art. 300 do CPC/NCPC sobre requisitos para tutela antecipada
- 3 necessidade de evitar reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere liminar ou tutela antecipada, dada a natureza precária do provimento e a necessidade de evitar reexame de matéria fático-probatória, em conformidade com a Súmula 735 do STF e a Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment