REsp 1948498 - DECISAO

REsp 1948498 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere liminar ou tutela antecipada, dada a natureza precária do provimento e a necessidade de evitar reexame de matéria fático-probatória, em conformidade com a Súmula 735 do STF e a Súmula 7 do STJ.

Parties
Autora: WALKIRIA MALHEIROS DA CUNHA ASCHER; Réu: BANCO SAFRA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Ação Anulatória De Consolidação Da Propriedade Fiduciária / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tutela Antecipada, Recurso Especial, Alienação Fiduciária, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WALKIRIA MALHEIROS DA CUNHA ASCHER

Autora

BANCO SAFRA S.A.

Réu

Procedural Posture

Ação Anulatória De Consolidação Da Propriedade Fiduciária / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 cabimento de recurso especial para reexame de decisão que indefere tutela antecipada
  2. 2 aplicação do art. 300 do CPC/NCPC sobre requisitos para tutela antecipada
  3. 3 necessidade de evitar reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere liminar ou tutela antecipada, dada a natureza precária do provimento e a necessidade de evitar reexame de matéria fático-probatória, em conformidade com a Súmula 735 do STF e a Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.