AREsp 1777546 - ACORDAO

AREsp 1777546 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a verificação dos requisitos para a concessão da tutela antecipada demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, e porque, via de regra, não cabe recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela antecipada, em razão da natureza precária da medida (Súmula 735 do STF); além disso, o Tribunal de origem aplicou entendimento sobre limitação contratual de cobertura e reembolso conforme art. 12, VI, da Lei 9.656/98, sem que reste demonstrado prequestionamento do art. 16, VIII, da mesma lei.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Tutela Antecipada, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Planos De Saúde, Reembolso, Rede Credenciada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento de recurso especial para reexaminar decisão que concede ou indefere tutela antecipada
  2. 2 aplicação das Súmulas 7 do STJ e 735 do STF
  3. 3 limitação do reembolso de despesas de internação em hospital não conveniado (art. 12, VI, Lei 9.656/98)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a verificação dos requisitos para a concessão da tutela antecipada demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, e porque, via de regra, não cabe recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela antecipada, em razão da natureza precária da medida (Súmula 735 do STF); além disso, o Tribunal de origem aplicou entendimento sobre limitação contratual de cobertura e reembolso conforme art. 12, VI, da Lei 9.656/98, sem que reste demonstrado prequestionamento do art. 16, VIII, da mesma lei.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno