REsp 2073431 - DECISAO
Por haver divergência com a tese firmada no julgamento repetitivo (Tema 692/STJ) e diante da redação atual do art. 115, II, da Lei 8.213/1991, o STJ deu provimento ao recurso especial para aplicar a tese vinculante de que a reforma da decisão que antecipou tutela impõe a restituição dos valores percebidos, com observância dos limites e modalidades previstos no Tema 692/STJ.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Devolução De Valores, Tema 692/stj, Art. 115, II, Lei 8.213/1991, Irrepetibilidade, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de devolução de valores percebidos a título de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 interpretação e aplicação do art. 115, inciso II, da Lei 8.213/1991
- 3 aplicação da tese do Tema 692/STJ e limites para desconto em benefício
Ratio Decidendi
Por haver divergência com a tese firmada no julgamento repetitivo (Tema 692/STJ) e diante da redação atual do art. 115, II, da Lei 8.213/1991, o STJ deu provimento ao recurso especial para aplicar a tese vinculante de que a reforma da decisão que antecipou tutela impõe a restituição dos valores percebidos, com observância dos limites e modalidades previstos no Tema 692/STJ.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Fazer incidir a tese firmada no Tema 692/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment