REsp 2064639 - DECISAO
Considerando a reafirmação do entendimento vinculante no Tema 692/STJ e a redação atual do art.115, II, da Lei 8.213/1991 (conforme Pet 12.482/DF), o acórdão do tribunal de origem que dispensou a devolução diverge da orientação vinculante; assim, deve ser dado provimento ao recurso especial para determinar a restituição dos valores pagos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, observando-se a possibilidade de desconto de até 30% do benefício.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Restituição De Valores De Benefícios Previdenciários, Tema 692/stj, Repetitivos/pet 12.482/df
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigação de devolver valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Aplicabilidade do art.115, inciso II, da Lei 8.213/1991 após alteração legislativa
- 3 Possibilidade de desconto até 30% do benefício para devolução
Ratio Decidendi
Considerando a reafirmação do entendimento vinculante no Tema 692/STJ e a redação atual do art.115, II, da Lei 8.213/1991 (conforme Pet 12.482/DF), o acórdão do tribunal de origem que dispensou a devolução diverge da orientação vinculante; assim, deve ser dado provimento ao recurso especial para determinar a restituição dos valores pagos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, observando-se a possibilidade de desconto de até 30% do benefício.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determina-se a devolução dos valores pagos a título de tutela antecipada posteriormente revogada
- A devolução pode ser realizada por meio de desconto que não exceda 30% do benefício ainda pago
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment