REsp 2151817 - DECISAO
O recurso foi provido porque o STJ reafirmou a tese do Tema 692 de que a reforma de decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores percebidos, entendimento que encontra respaldo na redação atual do art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991 (alterada pela Lei n. 13.846/2019); a devolução deve observar a possibilidade de desconto de até 30% sobre eventual benefício ainda pago, e não se aplicou modulação dos efeitos no caso concreto por não haver mudança jurisprudencial superveniente que exigisse tal medida.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Revogação De Tutela, Devolução De Valores, Tema 692/stj, Modulação Dos Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigação de devolução de valores recebidos por tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Aplicação e reafirmação do entendimento firmado no Tema 692/STJ
- 3 Interpretação do art. 115, inciso II, da Lei n. 8.213/1991 após a Lei n. 13.846/2019
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque o STJ reafirmou a tese do Tema 692 de que a reforma de decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores percebidos, entendimento que encontra respaldo na redação atual do art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991 (alterada pela Lei n. 13.846/2019); a devolução deve observar a possibilidade de desconto de até 30% sobre eventual benefício ainda pago, e não se aplicou modulação dos efeitos no caso concreto por não haver mudança jurisprudencial superveniente que exigisse tal medida.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e determinar a restituição dos valores pagos por meio de tutela antecipada posteriormente revogada, em observância ao decidido no Tema Repetitivo 692/STJ, admitindo-se desconto que não exceda 30% da importância de eventual benefício que ainda estiver sendo pago.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment