TutAntAnt 323 - DECISAO
O pedido de tutela antecedente para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial não foi conhecido porque, conforme o CPC e a jurisprudência citada (inclusive Súmulas 634 e 635 do STF), a competência do STJ para apreciar tal pedido apenas se configura após o juízo de admissibilidade realizado pelo Presidente ou Vice‑Presidente do Tribunal de origem, juízo este ainda não efetuado nos autos; assim, a competência do STJ não estava inaugurada, devendo o pedido ser não conhecido.
- Parties
- Requerente: ORISSIO INVESTIMENTOS E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Polo Passivo: ALCEBIADES DE QUEIROZ BARATA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Tutela Antecedente / Pedido Não Conhecido (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
- Outcome
- Pedido de tutela antecedente não conhecido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Suspeição Por Foro Íntimo, Conexão Por Afinidade, Redistribuição Por Dependência, Competência Para Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORISSIO INVESTIMENTOS E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Requerente
ALCEBIADES DE QUEIROZ BARATA FILHO
Polo Passivo
Procedural Posture
Tutela Antecedente / Pedido Não Conhecido (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conceder efeito suspensivo a recurso especial antes do juízo de admissibilidade pelo Tribunal de origem
- 2 Existência de conexão por afinidade entre ações e redistribuição por dependência
- 3 Efeitos da suspeição por foro íntimo e validade de atos anteriores
Ratio Decidendi
O pedido de tutela antecedente para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial não foi conhecido porque, conforme o CPC e a jurisprudência citada (inclusive Súmulas 634 e 635 do STF), a competência do STJ para apreciar tal pedido apenas se configura após o juízo de admissibilidade realizado pelo Presidente ou Vice‑Presidente do Tribunal de origem, juízo este ainda não efetuado nos autos; assim, a competência do STJ não estava inaugurada, devendo o pedido ser não conhecido.
Court Disposition
Pedido de tutela antecedente não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido de tutela.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment