AREsp 2467752 - ACORDAO

AREsp 2467752 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão atacada concedeu tutela provisória, sobre a qual incide, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF, e porque a modificação do decisum demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar esses óbices.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Autor: J V A S (MENOR)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Tutela Antecipada, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Obrigação De Fazer, Contrato De Plano De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

J V A S (MENOR)

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que defere tutela provisória
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF
  3. 3 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão atacada concedeu tutela provisória, sobre a qual incide, por analogia, o óbice da Súmula 735/STF, e porque a modificação do decisum demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a agravante não apresentou argumentos novos capazes de afastar esses óbices.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.