REsp 2070959 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição interna: o Tribunal a quo e esta Corte já decidiram pela possibilidade de repetição de indébito quando a tutela antecipada é reformada (Tema 692/STJ, reafirmado na Pet n. 12.482/DF), de modo que o alegado inconformismo do embargante não constitui vício sanável por aclaratórios.
- Parties
- Embargante: JOSE ROBERTO MARQUES; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Embargos Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Revogação, Devolução De Valores, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO MARQUES
Embargante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 possibilidade de devolução de valores recebidos em virtude de decisão judicial posteriormente revogada
- 2 cabimento de embargos de declaração por alegada contradição/omissão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição interna: o Tribunal a quo e esta Corte já decidiram pela possibilidade de repetição de indébito quando a tutela antecipada é reformada (Tema 692/STJ, reafirmado na Pet n. 12.482/DF), de modo que o alegado inconformismo do embargante não constitui vício sanável por aclaratórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment