TutAntAnt 362 - DECISAO

TutAntAnt 362 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão que havia concedido efeito suspensivo ao recurso especial porque, diante de novos elementos trazidos pela Câmara Municipal de Mauá, restou demonstrado em juízo sumário que as notificações e diligências para citação foram exaustivas e regulares e que o requerente adotou conduta de evasão, não havendo cerceamento de defesa; além disso, questões probatórias relevantes sujeitam-se ao óbice da Súmula 7/STJ. Diante disso, cassou-se o efeito suspensivo ativo concedido e indeferiu-se o pedido de tutela antecipada antecedente.

Parties
Requerente: ATILA CESAR MONTEIRO JACOMUSSI; Requerente Da Reconsideração: Câmara Municipal de Mauá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Pedido De Reconsideração Da Decisão Que Concedeu Efeito Suspensivo (decisão De Retratação)
Outcome
Decisão reconsiderada; cassado o efeito suspensivo ativo concedido ao Recurso Especial; indeferido o pedido de tutela antecipada antecedente.
Legal Topics
Tutela Antecipada, Efeito Suspensivo, Citação E Notificação, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Reconsideração De Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ATILA CESAR MONTEIRO JACOMUSSI

Requerente

Câmara Municipal de Mauá

Requerente Da Reconsideração

Procedural Posture

Recurso Especial / Pedido De Reconsideração Da Decisão Que Concedeu Efeito Suspensivo (decisão De Retratação)

  1. 1 cabimento de tutela antecipada antecedente antes do juízo de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 existência de cerceamento de defesa por supostas notificações inválidas
  3. 3 se o recorrente teria se furtado à citação/ notificação

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão que havia concedido efeito suspensivo ao recurso especial porque, diante de novos elementos trazidos pela Câmara Municipal de Mauá, restou demonstrado em juízo sumário que as notificações e diligências para citação foram exaustivas e regulares e que o requerente adotou conduta de evasão, não havendo cerceamento de defesa; além disso, questões probatórias relevantes sujeitam-se ao óbice da Súmula 7/STJ. Diante disso, cassou-se o efeito suspensivo ativo concedido e indeferiu-se o pedido de tutela antecipada antecedente.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; cassado o efeito suspensivo ativo concedido ao Recurso Especial; indeferido o pedido de tutela antecipada antecedente.

Orders

  • RECONSIDERO a decisão de fls. 1458-1462, cassando o efeito suspensivo ativo concedido ao Recurso Especial
  • INDEFIRO o pedido de tutela antecipada antecedente