REsp 2171804 - DECISAO
O recurso especial foi provido por entender o Superior Tribunal de Justiça que a reforma de decisão que antecipou tutela e foi posteriormente revogada obriga a restituição dos valores recebidos, devendo tal devolução observar o disposto no art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991, podendo ser efetuada por desconto que não exceda 30% do eventual benefício ainda percebido pelo segurado.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Pela Primeira Seção Do STJ
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Repetitivo Tema 692/stj, Revogação De Tutela, Devolução De Benefícios Previdenciários, Caráter Alimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Pela Primeira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Devolução de valores recebidos em razão de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Aplicação do Tema 692/STJ e da Pet 12.482/DF
- 3 Interpretação e aplicação do art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido por entender o Superior Tribunal de Justiça que a reforma de decisão que antecipou tutela e foi posteriormente revogada obriga a restituição dos valores recebidos, devendo tal devolução observar o disposto no art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991, podendo ser efetuada por desconto que não exceda 30% do eventual benefício ainda percebido pelo segurado.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar que a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada observe o disposto no art. 115, II, da Lei n. 8.213/91
- A restituição pode ser feita por meio de desconto em valor que não exceda 30% da importância de eventual benefício que ainda estiver sendo pago
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment