REsp 2157296 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada; a matéria foi analisada de forma completa, mantendo-se o entendimento vinculante do STJ (Tema 692 e Pet 12.482/DF) de que a reforma de decisão que antecipou tutela obriga à devolução dos valores, e não se aplica modulação dos efeitos por não haver alteração superveniente da jurisprudência dominante.
- Parties
- Embargante: NELSOM ANTONIO DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Devolução De Valores, Repetitivos (tema 692), Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSOM ANTONIO DE QUEIROZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 omissão acerca da dispensabilidade de devolução dos valores recebidos de boa-fé
- 2 aplicabilidade da tese do Tema 692/STJ à hipótese de tutela antecipada revogada
- 3 possibilidade de modulação dos efeitos em caso de mudança jurisprudencial (art. 927, §3º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada; a matéria foi analisada de forma completa, mantendo-se o entendimento vinculante do STJ (Tema 692 e Pet 12.482/DF) de que a reforma de decisão que antecipou tutela obriga à devolução dos valores, e não se aplica modulação dos efeitos por não haver alteração superveniente da jurisprudência dominante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment