REsp 2066548 - DECISAO
Aplicando o entendimento consolidado no Tema 692/STJ e sua reafirmação na Pet 12.482/DF, o Tribunal decidiu que, havendo reforma de decisão que antecipou tutela e foi posteriormente revogada, deve o autor restituir os valores dos benefícios previdenciários recebidos, nos termos ali estabelecidos; ademais, o agravo em recurso especial da parte agravante não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da jurisprudência e do art. 932, III, do CPC/2015 (análoga à Súmula 182/STJ).
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Agravante (parte Autora): VERA LUCIA BRITO SILVA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento De Admissibilidade E Mérito De Recursos (juízo De Retratação, Apreciação Dos Recursos Especiais E Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial do INSS provido; agravo em recurso especial da parte agravante não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Restituição De Valores Pagos Por Tutela Antecipada Revogada, Decadência Administrativa, Tema Repetitivo (tema 692), Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
VERA LUCIA BRITO SILVA NASCIMENTO
Agravante (parte Autora)
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento De Admissibilidade E Mérito De Recursos (juízo De Retratação, Apreciação Dos Recursos Especiais E Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de restituição dos valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Aplicação do Tema 692/STJ e da redação do art. 115, inciso II, da Lei 8.213/1991 quanto à devolução de valores previdenciários
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame fático-probatório pelo tribunal ad quem
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado no Tema 692/STJ e sua reafirmação na Pet 12.482/DF, o Tribunal decidiu que, havendo reforma de decisão que antecipou tutela e foi posteriormente revogada, deve o autor restituir os valores dos benefícios previdenciários recebidos, nos termos ali estabelecidos; ademais, o agravo em recurso especial da parte agravante não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da jurisprudência e do art. 932, III, do CPC/2015 (análoga à Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Recurso especial do INSS provido; agravo em recurso especial da parte agravante não conhecido.
Orders
- Determinar a restituição dos valores pagos a título de tutela antecipada posteriormente revogada, nos termos do decidido quanto ao Tema 692/STJ
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto por VERA LUCIA BRITO SILVA NASCIMENTO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment