REsp 1720362 - DECISAO

REsp 1720362 - DECISAO

Havendo reafirmação pelo STJ do entendimento do Tema 692 (conforme Pet n. 12.482/DF) e não estando presentes os requisitos para a exceção por modulação de efeitos, deve-se determinar a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada, nos termos do art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991, podendo a restituição ocorrer por desconto que não exceda 30% do eventual benefício em curso.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora (recorrida)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Em Recurso Especial
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Juízo De Retratação, Tema 692/stj, Modulação De Efeitos, Boa Fé, Caráter Alimentar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

parte autora (recorrida)

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Em Recurso Especial

  1. 1 Obrigação de restituir valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
  2. 2 Aplicação do entendimento consolidado no Tema 692/STJ e na Pet n. 12.482/DF
  3. 3 Exceção à restituição em razão da boa-fé e do caráter alimentar dos valores recebidos

Ratio Decidendi

Havendo reafirmação pelo STJ do entendimento do Tema 692 (conforme Pet n. 12.482/DF) e não estando presentes os requisitos para a exceção por modulação de efeitos, deve-se determinar a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada, nos termos do art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991, podendo a restituição ocorrer por desconto que não exceda 30% do eventual benefício em curso.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Determinar que a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada observe o disposto no art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991, conforme entendimento do STJ no Tema 692, podendo a devolução ser feita por meio de desconto não excedente a 30% do eventual benefício em curso.
  • Publique-se. Intimem-se.