REsp 1720362 - DECISAO
Havendo reafirmação pelo STJ do entendimento do Tema 692 (conforme Pet n. 12.482/DF) e não estando presentes os requisitos para a exceção por modulação de efeitos, deve-se determinar a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada, nos termos do art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991, podendo a restituição ocorrer por desconto que não exceda 30% do eventual benefício em curso.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora (recorrida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Em Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Juízo De Retratação, Tema 692/stj, Modulação De Efeitos, Boa Fé, Caráter Alimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora (recorrida)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigação de restituir valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Aplicação do entendimento consolidado no Tema 692/STJ e na Pet n. 12.482/DF
- 3 Exceção à restituição em razão da boa-fé e do caráter alimentar dos valores recebidos
Ratio Decidendi
Havendo reafirmação pelo STJ do entendimento do Tema 692 (conforme Pet n. 12.482/DF) e não estando presentes os requisitos para a exceção por modulação de efeitos, deve-se determinar a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada, nos termos do art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991, podendo a restituição ocorrer por desconto que não exceda 30% do eventual benefício em curso.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Determinar que a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada observe o disposto no art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991, conforme entendimento do STJ no Tema 692, podendo a devolução ser feita por meio de desconto não excedente a 30% do eventual benefício em curso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment