AREsp 694201 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões relevantes e a insurgência das agravantes exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, houve falta de prequestionamento de dispositivos federais invocados (Súmula 211/STJ) e deficiência de fundamentação em ponto suscitado (Súmula 284/STF), impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DE ADQUIRENTES DO EMPREENDIMENTO SILVER PLUS; Agravante: COMISSÃO DE REPRESENTANTES DO EMPREENDIMENTO SILVER PLUS; Agravante (recorrida): THEJUS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Assistente Litisconsorcial: CABRAL GARCIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Incorporadora Agravada: COMPANHIA LHI IMOBILIÁRIA; Incorporadora: SAUMA; Terceira: KRITERIO CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/1973, Art. 544) / Decisão Do STJ (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Agravo, Embargos De Declaração, Assistência Litisconsorcial, Leilões Extrajudiciais, Rescisão De Contrato, Reintegração De Posse, Caução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE ADQUIRENTES DO EMPREENDIMENTO SILVER PLUS
Agravante
COMISSÃO DE REPRESENTANTES DO EMPREENDIMENTO SILVER PLUS
Agravante
THEJUS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante (recorrida)
CABRAL GARCIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Assistente Litisconsorcial
COMPANHIA LHI IMOBILIÁRIA
Incorporadora Agravada
SAUMA
Incorporadora
KRITERIO CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA.
Terceira
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/1973, Art. 544) / Decisão Do STJ (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que restabelece tutela antecipada
- 2 possibilidade de intervenção de terceiros como assistência litisconsorcial
- 3 suspensão/ineficácia de leilões extrajudiciais
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões relevantes e a insurgência das agravantes exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, houve falta de prequestionamento de dispositivos federais invocados (Súmula 211/STJ) e deficiência de fundamentação em ponto suscitado (Súmula 284/STF), impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo da ASSOCIAÇÃO DE ADQUIRENTES DO EMPREENDIMENTO SILVER PLUS e COMISSÃO DE REPRESENTANTES DO EMPREENDIMENTO SILVER PLUS
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment