AREsp 1823986 - DECISAO

AREsp 1823986 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou pedido de tutela antecipada cuja modificação depende de reexame de elementos fático-probatórios (incidência da Súmula 7/STJ) e porque, por sua natureza precária, decisão que defere ou indefere liminar não enseja, via de regra, recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 735/STF.

Parties
Recorrente: Cavo Serviços e Saneamento S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tutela Antecipada, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cavo Serviços e Saneamento S/A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que indefere ou defere tutela antecipada
  2. 2 incidência das Súmulas 735/STF e 7/STJ
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou pedido de tutela antecipada cuja modificação depende de reexame de elementos fático-probatórios (incidência da Súmula 7/STJ) e porque, por sua natureza precária, decisão que defere ou indefere liminar não enseja, via de regra, recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 735/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.