AREsp 1819340 - DECISAO

AREsp 1819340 - DECISAO

Por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência do STJ, o recurso especial cujo objeto é o reexame de decisão que concede ou indefere tutela antecipada é, em regra, inadmissível, em razão do caráter precário e provisório da medida; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: CONSTRUCON COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial Não Conhecimento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tutela Antecipada, Medida Cautelar/antecipatória, Súmula 735/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Teoria Da Imprevisão, Locação Não Residencial, Pandemia De COVID 19, Reexame De Cognição Sumária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUCON COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que concede ou indefere tutela antecipada
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF a acórdãos que decidem matérias de cognição sumária
  3. 3 caráter precário e provisório das medidas liminares e cautelares

Ratio Decidendi

Por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência do STJ, o recurso especial cujo objeto é o reexame de decisão que concede ou indefere tutela antecipada é, em regra, inadmissível, em razão do caráter precário e provisório da medida; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.