AREsp 792186 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, examinou a contraminuta (limitando-se a erro material no relatório), a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada em recurso especial (Súmula 7/STJ) e questões não ventiladas em embargos/configurações processuais posteriores configuram inovação recursal sujeita a óbices.
- Parties
- Agravante: MAIO EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 544, Cpc/73) / Decisão (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Inexigibilidade De Contrato, Indisponibilidade De Bens, Julgamento Extra Petita, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIO EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 544, Cpc/73) / Decisão (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 535, II, do CPC/73 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 alegada violação ao art. 527, V, do CPC/73 (contraminuta não apreciada)
- 3 alegada ocorrência de julgamento extra petita e violação do princípio da devolutividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, examinou a contraminuta (limitando-se a erro material no relatório), a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada em recurso especial (Súmula 7/STJ) e questões não ventiladas em embargos/configurações processuais posteriores configuram inovação recursal sujeita a óbices.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment