REsp 2118103 - DECISAO
O recurso especial foi provido para determinar a restituição dos valores pagos indevidamente por tutela antecipada posteriormente revogada, em observância ao entendimento do STJ no Tema Repetitivo 692 e ao art. 115, inc. II, da Lei n. 8.213/1991, admitindo-se, na forma da jurisprudência, a possibilidade de desconto...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- recurso especial provido (dou provimento ao recurso especial)
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Restituição De Valores, Repetição De Indébito, Modulação De Efeitos, Recursos Repetitivos, Tema 692
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Obrigação de devolução de valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
- 2 Aplicação do Tema 692/STJ e do art. 115, inc. II, da Lei n. 8.213/1991
- 3 Interação e divergência entre jurisprudência do STJ e precedentes do STF sobre natureza alimentar do benefício
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para determinar a restituição dos valores pagos indevidamente por tutela antecipada posteriormente revogada, em observância ao entendimento do STJ no Tema Repetitivo 692 e ao art. 115, inc. II, da Lei n. 8.213/1991, admitindo-se, na forma da jurisprudência, a possibilidade de desconto que não exceda 30% de eventual benefício ainda em pagamento.
Court Disposition
recurso especial provido (dou provimento ao recurso especial)
Orders
- Determinar a restituição dos valores pagos indevidamente por meio de tutela antecipada posteriormente revogada
- Observância do decidido pelo STJ no Tema Repetitivo 692, inclusive quanto à possibilidade de desconto que não exceda 30% da importância de eventual benefício ainda pago
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment