REsp 2133466 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, na sistemática dos recursos especiais repetitivos (Tema 692/STJ), reafirmou que a reforma da decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores percebidos, entendimento que foi compatibilizado com a nova redação do art. 115, II, da Lei 8.213/1991; por isso, havendo decisão de origem divergente que afastou a devolução por boa-fé ou natureza alimentar, deve prevalecer o entendimento da Corte repetitivo, autorizando a repetição dos valores por desconto que não exceda 30% do eventual benefício em curso.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão / Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Devolução De Valores, Recursos Repetitivos, Tema 692/stj, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão / Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos por força de tutela antecipada posteriormente revogada devem ser devolvidos ao pagamento
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, na sistemática dos recursos especiais repetitivos (Tema 692/STJ), reafirmou que a reforma da decisão que antecipou tutela obriga a devolução dos valores percebidos, entendimento que foi compatibilizado com a nova redação do art. 115, II, da Lei 8.213/1991; por isso, havendo decisão de origem divergente que afastou a devolução por boa-fé ou natureza alimentar, deve prevalecer o entendimento da Corte repetitivo, autorizando a repetição dos valores por desconto que não exceda 30% do eventual benefício em curso.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Prover o recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Determinar a devolução dos valores pagos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, a ser feita por meio de desconto que não exceda 30% da importância de eventual benefício ainda pago
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment