AREsp 2471647 - ACORDAO
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente a concessão da tutela antecipada com base no conjunto fático-probatório; a alteração das premissas adotadas implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se configurou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015. Assim, o agravo interno é rejeitado.
- Parties
- Agravante: Companhia de Gás da Bahia - Bahiagás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tutela Antecipada, Medida Liminar, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Gás da Bahia - Bahiagás
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de tutela antecipada
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente a concessão da tutela antecipada com base no conjunto fático-probatório; a alteração das premissas adotadas implicaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se configurou negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015. Assim, o agravo interno é rejeitado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment